*
Anekdoter kan vara meningslösa och slumpmässiga. Men de bär på kraft, och sanning.
*
Utan ord är livet formlöst.
Går något förlorat när tomrummet översätts i ord? Ja, tomheten skingras för ett ögonblick.
Det formlösa-ordlösa är en del av livet, författarna krigar mot det formlösa, och skänker lindring och förståelse.
*
Att stirra på en text med avmystifierad blick gör att nästan allt dalar i värde. Det är inte så det är tänkt att vara. Även en kritiker måste i någon mån vara öppen för förtrollningen.
Först hänförelsen, sedan reflektionen.
*
Min bok börjar i ett tonläge och slutar i ett annat - det är viktigt. Låter en bok allt för lik sin egen början kan man ha fallit för frestelsen att skildra en statisk, platt karaktär, rent av en idé.
*
Ska man sitta och försvara godheten och ädelheten hos sin konst till varje pris? - eller dygderna hos sig själv som författare? Det är omöjligt.
Det enda man kan försvara är konstens frihet, konstens kraft och funktion. Vad konsten gör i ens liv och hur man leds fram av (genom) vägval som ter sig irrationella.
Det är ett försvar utan att vara ett riktigt försvar.
Det låter som mystik, och det är det.